MANUELA VIVE Y LA LUCHA SIGUE!!! UJERES AL PODER!!! IGUALDAD Y LIBERACION!!….

MANUELA VIVE Y LA LUCHA SIGUE!!! MUJERES AL PODER!!! IGUALDAD Y LIBERACION!!….

Saludos mi comandante lo felicito por esas publicaciones y por los libros y folletos,hay que seguir comunicando a toda la colectividad y a nuestro pueblo sobre nuestra historia,mi saludo a usted y todo ese equipo tan valioso entregado a la revolución sigan y sigamos así,para seguir abriendo las mentes de nuestras futuras generaciones y a nuestros hijos que somos los hijos de Bolívar y manuela Saenz.Y mas hoy celebrando los 199 años del acta de nuestra independencia,hasta el dos mil siempre mi presidente cuídese mucho y mi dios lo proteja.PATRIA SOCIALISTA O MUERTE VENCEREMOS.Hacia la victoria siempre necesario es vencer.

NUESTRO MAS PROFUNDO AGRADECIMIENTO POR TAN MERECIDO HOMENAJE PARA LA MUJER INSIGNE MANUELITA SAEZ. GRACIAS SR. PRESIDENTE COMANDANTE HUGO CHAVEZ FRIAS, ESTOS ACTOS PATRIO LO HACEN GRANDE MARCANDO YN HITO EN LA HISTORIA COMTEMPORANEA DE NUESTRO PAIS. TODOS ESTOS ACTOS HACEN QUE NUESTRA REVOLUCION BOLIVARIANA TENGA SIGNIFICADO Y LLEGUEN AL CORAZON DE CADA UNO DE LOS VENEZOLANOS. VIVA LA REVOLUCION SOCIALISTA ¡PATRIA SOCIALISTA O MUERTE! VENCEREMOSSSSSSSSSSSS

Marx Bolivar. (Noticias Del Pasado).(documento sobre el héroe Simón Bolívar, redactado por el filosofo Karl Marx )

“Es el canalla más cobarde, brutal y miserable”, escribió Karl Marx el 14 de febrero de 1858 en una furibunda misiva a su íntimo amigo Federico Engels, en la cual criticaba la actuación del prócer sudamericano Simón Bolívar y Ponte (1783-1830), al que calificó como “mito de la fantasía popular”.

La curiosidad de Marx por Bolívar nació por interés monetario: articulista regular del New York Daily Tribune, el ideólogo comunista solía redactar piezas por encargo para el editor Charles Dana, que solicitó al filósofo una serie de biografías para incorporarla a la New American Cyclopaedia, respuesta estadunidense a la Enciclopedia Británica.

MAX Y BOLIVAR. NOTAS DE UNA CONTROVERSIA

En la referida biografía, Marx trata de ridiculizar a Bolívar, a quien denomina“Libertador” de Colombia (así, entre comillas), presentándolo como un oportunista y un cobarde que, actuando como vulgar aventurero, traiciona a don Francisco de Miranda (precursor de la independencia en América del Sur), se entiende con los adversarios, se comporta como un vividor con la ayuda extranjera, abandona reiteradamente a los suyos, permite el saqueo de las ciudades que conquista, seduce y viola a las mujeres que encuentra a su paso, y sólo pelea para inflar su ego y procurar glorias temporales y placeres sin freno. Más aún: se hace eco de una expresión satírica del general Manuel Piar en el sentido de que Bolívar era el “Napoleón de las retiradas”.

Una muestra palmaria del ensañamiento de Marx contra Bolívar es la forma en que describe la entrada de éste último a Caracas el 6 de agosto de 1813 tras la capitulación de las tropas españolas: “A Bolívar se le tributó entonces una entrada apoteótica. De pie, en un carro de triunfo, al que arrastraban doce damiselas vestidas de blanco y ataviadas con los colores nacionales, elegidas todas ellas entre las mejores familias caraqueñas, Bolívar, la cabeza descubierta y agitando un bastoncillo en la mano, fue llevado en una media hora desde la entrada de la ciudad hasta su residencia. Se proclamó “Dictador y Libertador de las Provincias Occidentales de Venezuela” (…), creó la “Orden del Libertador”, formó un cuerpo de tropas escogidas a las que denominó guardia de corps y se rodeó de la pompa propia de una corte”. Y de inmediato, en tono concluyente, el insigne pensador y revolucionario agrega: “Pero, como la mayoría de sus compatriotas, (Bolívar) era incapaz de todo esfuerzo de largo aliento y su dictadura degeneró pronto en una anarquía militar, en la cual los asuntos más importantes quedaban en manos de favoritos que arruinaban las finanzas públicas y luego recurrían a medios odiosos para reorganizarlas”.

Asimismo, Marx da como cierta y hace suya la descripción que hiciera de Bolívar uno de sus más conspicuos detractores, Henri L. V. Ducoudray Holstein, a saber: “Simón Bolívar mide cinco pies y cuatro pulgadas de estatura, su rostro es enjuto, de mejillas hundidas, y su tez pardusca y lívida; los ojos, ni grandes ni pequeños, se hunden profundamente en las órbitas; su cabello es ralo. El bigote le da un aspecto sombrío y feroz, particularmente cuando se irrita. Todo su cuerpo es flaco y descarnado. Su aspecto es el de un hombre de 65 años Al caminar agita incesantemente los brazos. No puede andar mucho a pie y se fatiga pronto. Le agrada tenderse o sentarse en la hamaca. Tiene frecuentes y súbitos arrebatos de ira, y entonces se pone como loco, se arroja en la hamaca y se desata en improperios y maldiciones contra cuantos le rodean. Le gusta proferir sarcasmos contra los ausentes, no lee más que literatura francesa de carácter liviano, es un jinete consumado y baila valses con pasión. Le agrada oírse hablar, y pronunciar brindis le deleita. En la adversidad, y cuando está privado de ayuda exterior, resulta completamente exento de pasiones y arranques temperamentales. Entonces se vuelve apacible, paciente, afable y hasta humilde. Oculta magistralmente sus defectos bajo la urbanidad de un hombre educado en el llamado beau monde, posee un talento casi asiático para el disimulo y conoce mucho mejor a los hombres que la mayor parte de sus compatriotas”.

La reacción en el sentido apuntado del fundador del denominado “socialismo científico” está esencialmente contenida en la carta que le envió a Engels el 14 de febrero de 1858, en la que afirma que Bolívar es el “canalla más cobarde, brutal y miserable” que se haya conocido, tipificándolo como “el verdadero Soulouque” (emperador haitiano célebre por su idiotez y su brutalidad). Igualmente, en la misma misiva escribió lo siguiente: “La fuerza creadora de los mitos, característica de la fantasía popular, en todas las épocas ha probado su eficacia inventando grandes hombres. El ejemplo más notable de este tipo es, sin duda, el de Simón Bolívar”.

Los defensores de Marx, fundamentalmente europeos, sostienen que si bien se debe reconocer que el insigne pensador y revolucionario era una persona con “malas pulgas” (a veces tenía un carácter difícil, era irreverente e iconoclasta, y perdía la paciencia con mucha frecuencia frente a los contradictores), el mérito básico de sus opiniones sobre Bolívar no residía en los juicios de valor que contenían (en algunos aspectos hipotéticamente no muy alejados de la realidad) sino en la “responsabilidad intelectual” y la “verticalidad de pensamiento” que el autor exhibió al atreverse a formularlos sin cortapisas ni temores.

Saludos mi cmdte chavez lo felicito por las publicaciones y los folletos usted es un gran hombre y gran lider y nos ha dado a las mujeres la oportunidad de llegar a espacios donde antes era impensable llegar: pagar el servicio militar, pilotear aviones! manejar tanques, permitir de nuevo el ingreso de las mujeres en la vida militat, cargos importantes y de envergadura en su gabinete y eso es parte de la revolucion y justicia social para lograr nuestra nuestra independencia cuente conmigo y mi respaldo a ud y al proceso de revolucion siempe desde la cooperativa de seguridad y custodia victoria de carache 32 en ciudad ojeda estado zulia mi cmdte chavez gracias por existir y por darnos tanto

Gracias sr presidente comandante hugo rafael chavez frias .Por este gesto de nuestra historia co manuelita saez por fin con su amado bolivar la generala .Viva la revolocion bolivariana que no la detendra nadie venceremosssssssss.

siempre manuela saenz siempre viva en nuestros corazones por amra y luchar por nuestro siempre libertador Simon Bolivar

FELICITACIONES MI COMANDANTE POR TAN NOBLE GESTO PATRIOTICO EL DE UNIR NUEVAMENTE A NUESTROS PROCERES PORQUE DESDE CIERTO PUNTO DE VISTA MANUELA TAMBIEN ES PROCER DE NUESTRA INDEPENDENCIA, EXCELENTE ACTO COMO SIEMPRE LLENO DE PUEBLO COMO SOLO USTED HA SABIDO HACER AL PUEBLO PARTICIPE DE TODOS LOS CAMBIOS QUE SE HAN REALIZADO EN NUESTRO PAIS, DIOS Y LA PATRIA LE DARAN SU JUSTA RECOMPENZA MI COMANDANTE, Y COMO SIEMPRE LE DIGO MI COMANDANTE ORDENE QUE SU PUEBLO LE OBEDECE……

PATRIA SOCIALISTA O MUERTE………. ESTAMOS VENCIENDO.

Me gusto mucho que publicaran las cartas pero se hace dificil leeralas deberias poner abajo lo que dice para entenderlas mejor.

saludos querido presidente debe seguir con esta culturizacion de historia para todos nosotros los venezolanos por que la contrarevolucion no quiere que esto pase como dice la cancion de Ali Primera Bolivar es un pensamiento que no debe estar muerto palabraseando un poco, porque ellos (los ahora contrarevolucionarios) cuando gobernaban el pais iban al panteon era para asegurarse que Bolivar ( y su pensamiento) este bien muerto debemos seguir la culturizacion porque un pueblo culto es un pueblo libre me despido con un abrazo revolucionario Edwis rodriguez desde maracaibo.

Manuela Saenz fue una gran mujer para la humanidad, ella tuvo una gran pasion por la patia y por la libertas, sobre todo por su amado libertador, aun asi, ese amor tan grande fue objeto de envidia por quienes ostentaron separar su amor del amaor de su amado,difamandola, vituperandola, le quisieron quitar sus honores, y dejarla a la historia como una amante perdida, siendo que fue una mujer muy entregada a su pasion y a su amor hacia Bolivar, el ùnico hombre a quien le dio y entrego su vida y su pasiòn. Aveces existimos muchas Manuelas, encontrarmos siempre en los caminos de las luchas, siempr adversarios envidiosos que no permiten la felicidad de nadie,ni siquiera una falsa felicidad, aunque sea alimentandose por sueños e ilusiones, de libertad de patria y de mucho amor! ella no se podia defender mucho pues, tenia muchos adversarios, habia quien se encargaban de obstaculizarle sus glorias que obtuvo con muchisima valentia y vigor, es asi q es la libertadora del libertador!

LA HISTORIA SE ESCRIBE CON GRANDES HISTORIAS DE AMOR Y CORAJE.
SIGAMOS EL EJEMPLO DE MANUELA Y BOLIVAR.
AMOR QUE TRASPASO LAS BARRERAS DEL TIEMPO Y LA ENVIDIA.

Gracias presidente, por poner a nuestro alcance estas hermosas cartas de Bolívar y Manuela.
En ellas estos dos seres demuestran el gran amor, admiración y pasión que sentían uno al otro.
Son una cartas históricas , que cuentan además, los momentos de la guerra que se estaba viviendo, así como también de las traiciones que vivió Bolívar por parte de Santander y otros traidores.

Aún cuando Manuelita era casada, se atrevió a desafiar a la sociedad de su época, por amor a nuestro libertador, debió ser muy difícil esa situación para ella, ya que en esa época la sociedad era muy cerrada y más hipocrita que la actual.

Por el amor que sintieron estos dos seres, por ese amor que les dio un poco de alegría en medio de tanta guerra, y por la valentía de ambos de enfrentar todas las consecuencias de sus actos, vale la pena todo el esfuerzos que han hecho los nuestro gobierno y el gobierno de Ecuador pora unirlos después de casi doscientos años, Viva el amor, Viva Bolívar, Viva Manuelita.

Saludos…. presidente que bueno saber de nuetsra historia de nuestros libertadores…… siga adelante patria o muerte venceremos…!!

Excelente cartas se las guardare a mis nietos.
Mil gracias x esta reliquia
Gracias

Mi Comandante: ¡Felicitaciones por el traslado de los restos simbólicos de Manuelita Sáenz al Panteón Nacional! Ud. me conoce: Soy sacerdote de la Iglesia Católica y, como tal, estuve durante muchos años en la Santa Capìlla de Caracas. El matrimonio de Manuelita Sáenz con el inglés James Thorne fue un matrimonio obligado. Él era mucho mayor que ella. Hoy por hoy, en casi todo el mundo, existen los tribunales eclesiásticos, donde se introducen las causas de nulidad de matrimonios. Entonces no los había. Si no fuera por su matrimonio, tal vez Simón Bolívar se hubiese casado con Manuelita Sáenz. Aunque él tuvo muchas amantes. Y la relación con Manuelita no fue siempre buena: En Lima, en el año 1826, la botó de la casa. Los méritos de Manuelita: el haberlo acompañado en la campaña del Perú y el haberlo salvado en el atentado de septiembre de 1828. En cuanto a los restos simbólicos. A la hora de la verdad, el cuerpo proviene del polvo y volvera al polvo (cf. Ec 3, 20). Un cordial saludo.

Saludos, Comandante Presidente, Venezuela le agradece por haber traido a nuestra patria a la amada de nuestro Libertador, la Gran Manuela Saenz, un gesto historico que no esta de mas decirlo, nuestro Libertador se estara regocijando en el cielo de los inmortales junto a su Manuelita. Presidente, asi como se logro traer los restos simbolicos de Manuela Saenz, se deberia hacer una campaña para traer los restos de Nuestro General Antonio Jose De Sucre a reposar en el Panteon Nacional junto al Libertador, El Gran Mariscal de Ayacucho, debe estar en su casa, en su pais natal, junto con su pueblo. Por una revolucion eterna. Saludos mi comandante.

Gracias querido presidente usted no es robin hood ni cristo tampoco bolivar pero en mi concepto un pensador grandioso usted es bueno hasta con sus enemigos gente que lo han tenido todo menos repesto ala idea de la libertad gracias por respetar y hacer respetar alas hijas del mundo.

con mucho carinio desde Suiza

Sofia Neukom

DEFINITIVAMENTE HACE FALTA EN ESTE PAIS UNA HEROINA COMO LO ERA MANUELITA SAENZ, REVOLUCIONARIA, ENTREGADA A SU GENTE Y AMOR LO QUE HACIA

SR.PRESIDENTE DE SUS IDEAS BOLIVARIANAS CONTRIBUYEN AL PUEBLO EL CUAL FUE OPRIMIDO POR UN LARGO TIEMPO.AHORA EN EL DESPERTAR DE CONCIENCIA SE HACE REVOLUCIONARIO EL APRENDIZAJE.SIGA HACIA DELANTE AYUDANDO A SU PUEBLO QUE LO AYUDO,AYUDARA Y ESTARA ALLI PARA HACER LA PATRIA GRANDE QUE SE NECESITA EN ESTOS TIEMPOS.DIOS LO BENDIGA.ABRAZOS

SOLO PIDO A DIOS ,ME PERMITA VER ENALTECER REVOLUCIONARIO A TRAVES DEL DESPERTAR DE CONCIENCIA CIUDADANA BOLIVARIANA.Y QUE SU LOABLE LABOR COMO PRESIDENTE DE VENEZUELA Y COMO HUMANO ME AYUDE EN LA SOLICITUD REALIZADA PARA PODER SEGUIR HACIA ADELANTE SIN ESCATIMAR ESFUERZOS EN MIS CRITICAS REFLEXIVAS EN MIS COMIENZOS COMO ESCRITORA, DOCENTE,MADRE Y SOBRE TODO COMO CIUDADANA REVOLUCIONARIA.HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.¡VENCEREMOS¡

este libro es una gran prueba de que el amor no muere y transciende las barreras del tiempo….gracias por colocar a la orden del lector tan importante material…

QUE BELLO, COMO ME IDENTIFIQUÉ, ME INSPIRÓ, PROFUNDIZÓ MI SER, VIBRO MI ALMA, MI ESPIRITU VOLÓ HACÍA ESA ÉPOCA QUE ME HUBIESE GUSTADO VIVIR…
GRACIAS POR COMPARTIRLO…

Estaba revisando estas joyas que para la mayoría de las personas eran inaccesibles y hoy gracias a usted Presidente Chávez podemos leer. Sería una maravillosa idea que pueda crear en internet una biblioteca virtual con todos los libros posibles de publicar en digital (salvando los derechos de autor que lamentablemente seria una limitante). Siempre oigo los títulos de sus recomendaciones y hasta he preguntado en las librerías, pero la mayoría de las veces el aspecto económico prevalece para adquirirlos. Si algo le admiro es su capacidad para enseñar y desnudar la historia que desconocemos o esa que nos distorsionaron. Yo se que usted ha entendido como yo, que muchos males de la patria, serian conjugados si eliminamos la ignorancia de muchos. En mi juventud leí varias veces “A paso de vencedores” Publicado por el entonces Concejo Municipal de Valencia. Esa obra me impacto por la forma de relatar la cotidianidad y los tras bastidores de la gesta emancipadora. Lástima que ya no la tengo y no he podido recuperarla. Mis Saludos y respetos Comandante.

Querido Comandante:
esta noche terminé de leer el libro “Nuestras vidas son los ríos” del colombiano Jaime Manrique, donde hace una semblanza de la vida y muerte de “La Libertadora del Libertador” Coronela Manuela Saénz y no pude contener mis lágrimas por una mujer ejemplar, que amó al Libertador hasta el paroxismo; considero y así se lo digo, que entiendo cada vez más el amor que ud. le tiene a Venezuela y entiendo cada vez más sus nobles propósitos para nosotros y nuestra nación.
desde mi trinchera le deseo la mejor de las suertes pues la mía, la de mi familia y estoy seguro, la del pueblo entero va junto a la suya, por eso cada vez más hago mía la lucha que usted, valientemente comenzó.

“Patria socialista o muerte, venceremos”
Bernardo Hernández
periodista

MANUELA SAENZ

Erase que se era una vez/una dama encantadora/Limitada a condición decorativa /Avivando hermosura en almas nobles /”La Sáenz” llamarían despectivamente/ Admirable y violenta su belleza/La nunca antes pronunciada despertando sentimientos/ Debería reconciliarte con quien no amas/ Volando frágilmente escudriñando/ Sueños que soñaron mentes y deseos/ Tal vez eso sea el amor /Responder en silencio /Imposible pasar un solo día/Ver su creatividad danzar entre enemigos /Endulzando con sus encantos sus emociones/Gracias que proporcionaría miel al triunfo de su amante/Tejiendo las más hermosa leyenda de amor /Suerte de sueños/ Que al paso de José María, embanderaban la misma lucha/No era solo una pasión era un visión de libertad/ Paseaban por el mismo entusiasmo/Romántica no paro en formas sociales/Libertadora Caballeresa del Sol/Inseparables desde Cataguango/ Natán y Jonatás dulzuras de chocolates arrullarían sus sueño y secarían sus lagrimas de devoción/Revelando sentimie

Karl Marx.. Fue Victima de Los Medios de Comunicación

Karl Marx.. Fue Victima de Los Medios de Comunicación

Sin animo de defender la Figura de Karl Marx, en lo que respecta a sus comentarios contra Nuestro Libertador, Siendo como todos sabemos fue un Analista Crítico y Punzante, como se evidencia de muchos de sus escritos. Deberíamos antes de formarnos un criterio probablemente Cierto.. o Posiblemente errado, Hacer un análisis del entorno social y político, de la época que le tocó vivir a Karl Marx. Lo mismos que controlaron los medios de aquel entonces, son los ancestros que a través de mentiras someten a gran grupos humanos en el mundo, nosotros que conocemos tanto de Nuestro Libertador Simón Bolívar y que podemos comparar el pensamiento de ambos.. Llegaremos indefectiblemente a la misma conclusión.. Tenían un pensamiento Socialista, advertían sobre el desarrollo del Capitalismo, en detrimentos de las clases desposeídas.. ¡¿Acaso Esto que afirmo no es Cierto?. ¿Quién podría …

¿Quién podría contradecir esta afirmación? Pero mucho mas halla, fue Nuestro Libertador Simón Bolívar que el mismo Karl Marx, Sobre todo si tomamos en cuenta que en 1818 Nace Marx, Bolívar contaba con 35 años de edad, y 7 años antes ya se había pronunciado ante la Sociedad Patriótica, antes el hecho de la invasión y toma de la Corona de España por parte del Ejercito de Napoleón, que sentaría la base al deslastres de América, del Coloniaje, contaba entonces 28 años (Markx Esataba naciendo) y pronunció lo siguiente:

revolucionarios.
Pongamos sin temor la piedra fundamental de la libertad sudamericana, vacilar es perdernos.
Propongo que una comisión del seno de este cuerpo lleve al Soberano Congreso estos sentimientos”.

Aquí Bolívar no solo deja claro el Rumbo político que debía conducir a Venezuela.. su pensamiento universal trasciende las Fronteras cuando afirma: Pongamos sin temor la piedra fundamental de la libertad sudamericana, vacilar es perdernos.

El Padre del Capital fue víctima de los medios de comunicación de la época, ¡¿Que literatura a favor de Bolívar podía conseguir en Alemania o Inglaterra?, ¿No eran Monarquías, las que gobernaban gran parte de Europa?, ¿Que podían hablar en España que fuera Bueno sobre Bolívar?. ¡¿Convenía a los medios Eclesiásticos que siempre han compartido cama con los gobiernos de oprobio, y han amparados sus desmanes contra el pueblo; hablar del pensamiento Antiimperialista de Bolívar?
No hay similitudes aparentes, entre Karl Marx y Nuestro Lib……

Libertador: Bolívar fue un revolucionario que formó un ejercito internacional que hecho al imperio Español y liberó al pueblo de la esclavitud, de la enajenación y servidumbre, y del saqueo constante de los recursos, la misma que planteó Markx cuando habla de la enajenación del ser humano, visto como mercancia, solo que muchos años antes de su nacimiento, Bolivar tomo el poder político de 5 naciones y instauró las bases para un nuevo orden social y de justicia. Markx, supo interpretar el fenómeno económico y su incidencia sobre las masas humanas: Una en función de las mayorías, otras en su detrimento.
Finalmente: El no tomo el poder político, tampoco diseño una formula para la toma del poder político.
Algo mas ha considerar uno era un economista que interpreto el fenómeno económico las ideas que ya revoloteaban en Bolívar. El otro Tomo el Poder en función de darle al pueblo lo que Markx Expondría años después.
El absurdo planteado por Karl Markx, es el equivalente al voto en contra

que dio nuestro a la reforma de nuestra constitución Bolivariana, negando a los viejitos, a nuestros viejitos que se consagrara constitucionalmente su derecho a ser sustentados en sus necesidades por el estado a través de una pensión. Eso por nombrar una de las tantas que nuestro pueblo se negó así mismo… gracias a las mentiras de los medio de deformación de la burguesía sus lacayos que… NO VOLVERÄN

Gracias Comandante por la gran oportunidad que nos brinda al intercambiar pareceres, y por dar a conocer al mundo que una Nueva luz Se Filtran en el Horizonte El Bolivarianismo, Socialismo Puro

Edgar Gonzalez H
cianuro91@hotmail.com