Libros

En la sociedad capitalista, bajo las condiciones del desarrollo más favorable de esta sociedad, tenemos en la República democrática un democratismo más o menos completo.Pero este democratismo se halla siempre comprimido dentro de los estrechos marcos de la explotación capitalista y es siempre, en esencia, por esta razón, un democratismo para la minoría, sólo para las clases poseedoras, sólo para los ricos. La libertad de la sociedad capitalista sigue siendo, y es siempre, poco más o menos, lo que era la libertad en las antiguas repúblicas de Grecia: libertad para los esclavistas. En virtud de las condiciones de la explotación capitalista, los esclavos asalariados modernos viven tan agobiados por la penuria y la miseria, que “no están para democracias”, “no están para política”, y en el curso corriente y pacífico de los acontecimientos, la mayoría de la población queda al margen de toda participación en la vida político-social.

(…)

Democracia para una minoría insignificante, democracia para los ricos: he ahí el democratismo de la sociedad capitalista. Si nos fijamos más de cerca en el mecanismo de la democracia capitalista, veremos siempre y en todas partes, hasta en los “pequeños”, en los aparentemente pequeños, detalles del derecho de sufragio (requisito de residencia, exclusión de la mujer, etc.), en la técnica de las instituciones representativas, en los obstáculos reales que se oponen al derecho de reunión (¡los edificios públicos no son para los “de abajo”!), en la organización puramente capitalista de la prensa diaria, etc., etc., en todas partes veremos restricción tras restricción puesta al democratismo. Estas restricciones, excepciones, exclusiones y trabas para los pobres parecen insignificantes sobre todo para el que jamás ha sufrido la penuria ni se ha puesto en contacto con las clases oprimidas en su vida de masas (que es lo que les ocurre a las nueve décimas partes, si no al noventa y nueve por ciento de los publicistas y políticos burgueses), pero en conjunto estas restricciones excluyen, eliminan a los pobres de la política, de su participación activa en la democracia.

Descarga Libro

 

Comentarios

7.Jun.2010 08:36 pm
harlly (Monagas) dijo:

este fue unos de los pensadores mas maravilloso del siglo XX ,es un cientifico el lo politico y social es una gran pensador todo lo que sus libros son verdad …. los ricos son los unicos que saben vivir en demogracia …… osea y que demogracia

7.Jun.2010 09:34 pm
Alexander López (Lara) dijo:

Saludos camaradas, muy pertinente la lectura de este libro ya que nos da luces con lo que hemos vivido en los 40 años de dictadura disimulada de la cuarta república, donde se evidenció el enriquecimiento de unos pocos en cotraposición a las grandes mayorías de excluidos que actualmente la revolución está incluyendo.

7.Jun.2010 10:18 pm
el vandelium (El Salvador) dijo:

hey..
eso esta bueno CANDANGA..

que te des a querer con libros
para que
los lean los del FMNL

que ni leen
las cartas al niño dios
ni al pato pascual..-COMO DECIA EL PUMA-

Y
MIEDO TE TIENEN LOS DEL FMNL
no he visto un solo comentario
en su blog

del fmnl..

¿ O SERA QUE YA LOS REGAÑO MI PRESIDENTE
MAURICIO FUNES?

PUES SI NO SABE MR CANDANGA
POR AQUI , EN EL SALVADOR

ANDAN RUMORES QUE ..
YA COMO QUE LOS DE IZQUIERDA SON DE DERECHA..

Y ES QUE LAS MIELES DEL PODER
COMO QUE SON DELICIOSAS..

yo, nada que ver con eso..
pues SOY DEL PUEVLO..

EL VANDELIUM
DE EL SALVADOR
CENTRO AMERICA.

PS mas mejor averigue en que andan los del FMNL y los del alba petroleo que dicen que se estan haciendo ricos en el salvador, y que ni se acuerdan de su REVOLUCION BOLIVARIANA.

7.Jun.2010 10:51 pm
YIMMI ROSALES (Yaracuy) dijo:

En la venezuela bolivariana, en nuestra majestuosa carta magna, se garantiza la democracia participativa y protagonica, el acceso de los pobres a la salud, el acceso de los excluidos de las clases populares marginadas a la educacion, el acceso de nuestros campesino a las tierras, el acceso del pueblo todo a las telecomunicaciones, pero tambien elecciones libres transparentes rapidas, y por si fuera poco no es solo el acceso de la clases populares a los espacios vitales, sino la participacion directa como sujetos activos de la revolucion, con un presidente que se puso del lado de los pobres, un comandante roido por el ansia de hacer el bien, en un estado que cada vez se achata mas, que cada dia se hace mas popular, donde el pueblo pocoa poco se esta liberando de las cadenas impuestas por tantos años de explotacion en diferentes sistemas, en fin es una revolucion que esta transitando hacia alcanzar la sociedad mas justa que es la socialista.

7.Jun.2010 11:09 pm
AMADO RIVERO (Lara) dijo:

Un estado socialista no se construye con un solo hombre y eso es lo que vemos Chavez pide que al pueblo hay que enseñarlo o informarle de los avanses para que resconosca o mas bien decir para que tome conciensia, pero es que el pueblo esta claro y reconoce como reconocemos que chavez esta solo, como va ser posible que envasemos aceite, margarina, jugos, y otros y no tengamos una fabrica de plastico, ante la juconasa hoy milaso compraba la produccion de piña, guanabana, parchita y guayaba ahora toda la materia prima viene es de otros lados en lara no se incrementa la produccion lo otro es que los miembros o voceros comunitarios que fueron electos para el consejo federal de gobierno deben funcionar como una red de accion social y una de las atribuciones que deberia darle el presidente es de hacerle contraloria a las empresas sociales, analizarles los sueldos a los gerentes, niveles de produccion, ventas, costos de produccion y la pluvalia de la empresa. solo asi venceremos

8.Jun.2010 12:37 am
o.diaz (El Salvador) dijo:

EL escuadronero que ladra y dice que es Salvadoreno, son de los que todavia quedan viven escondiendose del pueblo que los senala y los desprecia, pobre vende patria a lo que te quedaste ni la derecha tequiere ver, estas tratando de rebindicarte tu jefes lla estan en el infierno al chele torrez y tu jefe dawuinson.Te estan esperando.arrastrado y miserable.No digas que sos Savadoreno.Valdeniun. Hacenos ese gran fabor.

8.Jun.2010 06:50 am
José León (Distrito Capital) dijo:

Nadezhda Konstantínovna Krúpskaya dice, en su excelente biografía sobre Lenin (recordemos que Krúpskaya era su mujer), lo siguiente sobre el Estado y la Revolución:
“Quien desee comprender bien el libro de Lenin El Estado y la Revolución debe leer esta carta ‘desde lejos’ ”. “ Toda ella respira concreción extrema”
Krúpskaya se refiere a la tercera carta “desde lejos”: Acerca de la Milicia Proletaria.
N. Krúpskaya escribió esta parte de la biografía muchos años después de muerto Lenin:
“Muchos años han pasado desde aquellos días. Ahora, muchos años después de que fuera escrita esa carta, cuando la leo surge Ilich en toda su talla: su claridad de pensamiento; nadie como él veía la necesidad de lanzarse a fondo a la lucha armada, sin vacilaciones de ninguna especie. Esto por un lado. Y por el otro lado, su atención extremada hacia el movimiento de masas, su búsqueda de formas nuevas de organización; su solicitud para mejorar la vida de los trabajadores”. (N. Krúpskaya, Lenin, Fondo de cultura popular, México, 1970, paginas 252-253.)

8.Jun.2010 07:09 am
maria (Lara) dijo:

Buen día, aquí dislocando y llenando mis despertares, Marx cree que el estado debe permanecer bajo nuevas estructuras, Engels que debe desaparecer y dar paso a la comuna. Lenin, que parece mansa paloma entre ambos, escoge aparentemente la transformación del estado burgués en un estado socialista y comunal. ¿Me equivoco?, ¿Qué queremos nosotros? Marx que no me cae bien creo es el más acertado. Tiene alguien la más mínima idea de lo que pregunto. ¿Es una batalla entre los hombres de fe y un sistema muy largamente viciado? ¿Cómo transformar el estado sobre elementos tan viciados? ¿Cómo desmontar el estado sin convencimiento de las partes? ¿Cómo ejercer hegemonía si no está el juicio popular impregnado de socialismo? ¿En la lucha de los elementos opuestos, la violencia es imprescindible? ¿Quien ejerce la autoridad, si en las calles domina la anarquía?, resultado de los vicios ¿capitalistas o solo humanos? .

8.Jun.2010 09:54 am
jesus picon (Barinas) dijo:

que interpretaciones tan pero tan interesantes yo solo creo que las revoluciones se hacen o no se hacen, cual es el miedo, los mas pobres nunca tendran posibilidades de ser como los grandes analistas reconocidos. pero por que no se bajan de esa nube y pisan la tierra. los mas desfavorecidos en este estado siempre tendran un espacio seran los primeros, ya que durante siglos fueron los ultimos. lo que pasamos calamidades de esplotacion patronal y marginacion que nos engañaron con espejitos como los indios en plena colonia;sabemos que es asi. solo les digo que es mejor ser libres escribiendo, pensando y trabajando que ser de algun estatus social lleno de puras mentiras, ser capaz de entender el sistema que se quiere nada mas eso te hace libre.

8.Jun.2010 09:59 am
milton araujo (Portugesa) dijo:

Buenos dias mi presidente, quisiera que ayudara a la ciudad de Guanare Edo Portuguesa con la instalación de varias empresas socialista. Guanare depende solamente de la administración pública, ademas guanare necesita urgente de su ayuda, nuestra ciudad esta en un total abandono en todas las areas. No hay inversiones por ningun lado. La parte vial es un cao; se necesitan nuevas avenidas. Guanare espera mucho de usted. Ayudenos.

8.Jun.2010 09:59 am
jesus picon (Barinas) dijo:

leean todo lo que por sus manos pasen.
realicen por lo menos un de los sueños.
y veran la vida de otra manera.

8.Jun.2010 10:31 am
José pepepila León (Distrito Capital) dijo:

María la forma en que expresas tu comentario deja mucho que desear. Frases como “Marx cree”, “Engels que debe desaparecer” y Lenin “escoge”, son evidencias de que no entiendes la manera científica en que Marx, Engels y Lenin abordan el tema del Estado (y cualquier otro tema). El Estado es el aparato especial para aplicar sistemáticamente la violencia de una clase contra otra. “No es posible obligar a la mayor parte de la sociedad a que trabaje sistemáticamente en beneficio de la otra parte sin un aparato permanente de coerción” (Lenin) ―policías, Guardia Nacional, ejércitos, cárceles, etc.―. El Estado burgués somete al proletariado con el fin de extraerle la mayor cantidad posible de plusvalor (tiempo de trabajo impago). La lucha no es de “hombres de fe”, la lucha es de los elementos verdaderamente revolucionarios de la sociedad por tomar el control de sus medios de producción, de sus condiciones de vida; la tarea de todo revolucionario consciente es educar, organizar y dirigir a la clase trabajadora con este fin.

8.Jun.2010 12:35 pm
Francisco Batista (Distrito Capital) dijo:

Es posible que muchos no entienden que los procesos sociales son dialecticos, pragmáticos y no por ello quienes estén en trabajando en proyectos puntuales se estén haciendo ricos, yo no lo creo, pienso que cada quien es responsable de las tareas que se asignan de modo, que de cometer algún fraude tarde o temprano será juzgado y condenado por el procesos mismo.
Las revoluciones tienen sus avances y retroceso como todo proceso dialectico es tal que en la medida que estudiemos, analicemos y practiquemos los principios morales y éticos de todo revolucionario, podremos derrotar la corrupción es por ello la necesaria contraloría social ejercido por el pueblo organizado desde los concejos comunales círculos, de trabajadores revolucionarios, organizaciones sociales o frentes de lucha es decir con la participación orgánica del luchar revolucionario y no quedarse en la critica subjetiva y maliciosa.
La revolución bolivariana bajo la dirección de nuestro líder Comandante Presidente Hugo Chávez en la lucha contra la corrupción la ineficiencia y el despilfarro es muy precisa nuestra revolución es fuente de inspiración para todo los pueblos del Sur y el mundo entero por tanto vamos por el camino correcto.

8.Jun.2010 12:35 pm
juan (Delta Amacuro) dijo:

esto es pura paja,periclitada,solo los idiotas hoy en dia creen esto.

8.Jun.2010 03:53 pm
Carlos Alvarado (Carabobo) dijo:

camarada saludos y respeto de los circulos bicentenarios del municipio carlos arvelo. de antemano le agradecemos la receptividad y apoyo a la propuesta del plan popular bicentenario 200 para minimizar la inseguridad… sugiriendo nos indique donde hacersela llegar de la manera mas directa.. psomv.

8.Jun.2010 05:06 pm
Revolucionario (Otros Países) dijo:

Estas practicas y pensamientos Comunistas han fracasado, fracasan y fracasaran en la URSS y en el resto del mundo simplemente porque no se toma en cuenta un factor que es muy esencial en el humano que es EL INCENTIVO, esa predica de las luchas de clases y las reivindicaciones del proletariado solo han resultado en la repartición equitativa de las miserias… Sin EL INCENTIVO (Moneda, Cash, $$$, tula = mejor calidad de vida) el humano se transforma en un “Pez Zombie” sin interes de mejorar un proceso, de investigar, de INVENTAR, de desarrollar en fin de poner ese mas que lo demás… La historia muestra casos dramaticos como la vacuna para tratar el Cancer del Pulmón desarrollada en Cuba que a la final terminó vendida a cambio de billetes verdes imperialistas a un laboratorio capitalistas en Canadá porque Cuba no tuvo capacidad para desarrollarla ¿a que no adivinan por que? Por el bloqueo que le tienen sus dueños los gringos… ¿Cual soberania y libertad tienen los Cubanos?

8.Jun.2010 05:26 pm
Revolucionario (Otros Países) dijo:

Según nuestra fe cristiana Dios Todopoderoso nos hizo iguales y en cada quien puso talentos y capacidades propias que solamente requieren de OPORTUNIDADES e INCENTIVOS para desarrollarlas y hacerlas plenas dentro de nuestras sociedades y nuestro mundo… En el tercer mundo esas OPORTUNIDADES no existen o hay que ser un héroe para poder desarrollarlas y el Comunismo las reprime, las ahuyenta y las persigue aún mas (Patético caso de la difunta URSS)… La eficiencia, la tecnología y su economía de los países desarrollados no les ha llegado por la providencia divina, es un patrimonio que por muchos años han levantado y les ha costado mucha hambre y sacrificios pero han comprendido que el mejor recurso en SU GENTE nacional ningún extranjero les traerá desarrollo ni conocimientos porque eso es PATRIMONIO DE CADA PAIS solo falta un gobierno que crea en su gente y promocione la libertad y las OPORTUNIDADES…

8.Jun.2010 05:55 pm
Revolucionario (Otros Países) dijo:

Dos (2) Países, Dos (2) Islas, Dos (2) sistemas políticos… Una Cuba Revolucionaria Comunista, Bloqueada por EE.UU aunque apoyada por la URSS, España, China, Brasil y actualmente por Venezuela. Balance 1959-2009: Sin elecciones libres, Gobernada por una Monarquía disfrazada, un PIB prácticamente inexistente, dominados indirectamente por los dictámenes económicos de Washington, escases de alimentos y de insumos industriales, parque industrial y tecnológico inexistente… La otra Japón República con Monarquía Constitucional Democrático desbastada en 1945 por Dos Bombas Atómicas (Hirosima y Nagasaki 1945) invadida y desmembrada por EE.UU y muchos países aliados Europeos después de la 2da. Guerra Mundial. Balance 1945-2009: 2da. Potencia Económica en el mundo, Mayor parque industrial del Mundo, 3er. PIB mas alto en el mundo, país signatario de todos los convenios relacionados a los derechos humanos, libertad de prensa y expresión… ¿Que ha tenido un país que no tuvo el otro?

8.Jun.2010 05:57 pm
Edgar Bayona (Distrito Capital) dijo:

Se les acabo el juegito del labado de dolares a la oposicion, asi es que se gobierna y mano dura con la especulacion ya esta bueno de tanto sabotaje y daños a nuestro pais la revolucion con nuestro comandante es nuestro camino al exito y no volveran PATRIA SOCIALISTA O MUERTE HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENSEREMOS

8.Jun.2010 06:24 pm
maria (Lara) dijo:

José León, soy una persona nacida bajo teorías de la derecha con parámetros de vida derechista y con mucha necesidad de crecer en el conocimiento de la izquierda, mis frases son después de 50 años producto de mi educación y José esas frases, las extraje de un libro de Lenin “La democracia socialista soviética” y por supuesto no me parecen mal empleadas, igual que no me parecen mal empleadas tus fraces.Gracias por leer mis palabras. Y si tienes razón nuestra sociedad debe transformar al estado actual, para desmontar el sistema capitalista, pero también es cierto que por desearlo no va a ocurrir, pues aprendí que todo movimiento genera resistencia y si las fuerzas no están equilibradas el intento fracasará. Y eso mi amigo nos está ocurriendo a nosotros por ello siempre mis temores y dudas no hacia el objetivo, pero si al método. Cuídense mucho. PD: Francisco Bastidas creo firmemente en tu planteamiento.

8.Jun.2010 08:23 pm
ROSANGEL (Yaracuy) dijo:

La lectura de este libro es obligatorio para todos los revolucionarios y entendamos que la lucha es contra ese estado capitalista explotador de los mas desposeidos, que la lucha es fuerte y apenas comienza, debemos unirnos para acabar con ese capitalismo encristado en lo mas profundo de la sociedad, que se resiste a morir y que bajo el discurso de democracia quieren seguir explotando al pueblo.

8.Jun.2010 09:23 pm
José pepepila León (Distrito Capital) dijo:

Lo que quiero mostrar María, es que tanto Marx, como Engels y Lenin, no basaron los resultados de sus investigaciones en deseos, en el deber ser de las cosas por motivos morales. No. La obra fundamental de Marx, El Capital, es una crítica de la Economía Política, como bien su subtitulo señala. Para ello Marx estudio intensamente y a profundidad la mayor cantidad posible de tesis económicas, desde las más influyentes hasta las olvidadas por la ciencia. A raíz de sus investigaciones, de su observación de la realidad y de su gran capacidad intelectual, estableció y desarrolló nuevas categorías económicas para explicar el sistema del capital. Marx consideraba las categorías económicas como expresiones teóricas de relaciones de producción formadas históricamente y correspondientes a una determinada fase de desarrollo de las fuerzas productivas.

8.Jun.2010 09:24 pm
José pepepila León (Distrito Capital) dijo:

Ahora bien, los apologistas del sistema establecido nunca explican y desarrollan sus conceptos de manera histórica. Ellos, por ejemplo, cuando hablan de propiedad privada lo hacen como si esta fuera algo que siempre existió y que siempre ha sido igual. Los ideólogos capitalistas no toman en cuenta las condiciones materiales cambiantes en que surgen los conceptos. Pero sobre todo, ellos defienden sus intereses. Como dijo Lenin alguna vez: si los axiomas geométricos chocasen con los interés de los hombres, seguramente habría quien los refutase.

8.Jun.2010 10:26 pm
AMADO RIVERO (Lara) dijo:

Como vemos el gobierno de un estado comunal a nivel de lo que hoy los municipios, primero esta estructura que consume mas del 50% porciento del situado constitucional debe desapareser, como va ser posible que tengamos una estructura como los consejos comunales donde los voceros y voceras mas bien ponen plata de su bolsillo ¡ porque lo hacen? porque aman al projimo aman a su comunidad quieren un socialismo.
Pero ni el mismo presidente sabe lo que es ser un luchador social, que mas bien por el modelo de sistema representativo (gobierno) los luchadores sociales andamos como los mendigos la comunidad le pide solucion a uno como ahora que unas doce madres mi pidieron que las ayudara a conseguir unos utiles escolares y unos uniformes para niños y niñas de 6 años a 8 años, pero digamos que por ahora sigamos haciendo este papel, miemtra logremos crear el gobierno a nivel de las comunas, pero con la vision del nuevo estado comunal ( primera parte) en el proximo comentario conformacion

8.Jun.2010 10:39 pm
AMADO RIVERO (Lara) dijo:

segunda parte: El consejo Comunal debe ser el pilar fundamental de este nuevo gobierno si este no funciona la Comuna tampoco funcionaria menos el estado comunal.
El proyecto Simon Bolivar que no es otro que el nuevo estado comunal, desplaza al estado burgues y con este el sistema de gobierno respresentativo.
la propuesta de conformacion del gobierno de la comuna, no tiene diferencia con el gobierno a nivel de la Comunidad (c. comunal) a nivel de la comuna tendremos que crear la unidad ejecutiva, a nivel del consejo comunal la integra los voceros o voceras uno por cada comite a nivel de la comuna seria integrada esta unidad ejecutiva por un vocero o vocera electo del grupo de voceros y voceras que conforman la unidad ejecutiva del c. comunal, todo aquel vocero o vocera pertenciente a la unidad ejecutiva del c.comunal se postulan y la asamblea elegi un principal y su suplente son veinte 20 consejos comunal que integran la comuna la unidad ejecutiva de la comuna tendria 20 voceros o v

8.Jun.2010 10:40 pm
alex (Perú) dijo:

Lenin un sabio un lider un estadista ,tuvo capacidad ,fortaleza ,sagacidad ,valentia fuerza y temple en la direccion y organizacin de masas,lucidez en las decisiones y objetivos,conductor fiable,transmitia seguridad y convencmiento.Querido y amado por sus camaradas.
Transformo Rusia y el mundo sacudiendolo por completo.Fue de tal magnitud su legado que todavia hoy es dificil creer tamaño acontecimiento.

8.Jun.2010 10:57 pm
AMADO RIVERO (Lara) dijo:

tercera parte la unidad legislativa o parlamento comunal, en una comuna ahi si no es igual que en el c. comunal que se llama a una asamblea ciudadana, imaginense una comuna que tenga 30 mil habitantes, ah pero si tenemos la unidad legislativa igualmente integrada por un vocero o vocera de cada c. comunal es muy distinto se desarrollan ordenanzas aprobadas por los habitantes atraves de referendos consutivos. y quedaria para llevar ante la asamblea ciudadana a nivel comunas la aprobacion del plan a ejecutar cada año, la memoria y cuenta, claro que esto seria atraves de referendo consultivo, que en cada consejo comunal lo estaria controlando la comision electoral permanente, pero igualmente tendremos un consejo electoral comunal, pero estas estruturas nuncan seran representativas porque cada vocero o vocera esta controlado por la asamblea ciudadana a nivel del c.comunal. con esta metodologia niguna comunidad o concejo comunal estaria sin participacion en el modelo de gobierno comunal

8.Jun.2010 11:07 pm
alex (Perú) dijo:

En japon vive gente animalizada y estupidizada que se dedica a fabricar autos para gente estupida.Hay estupidos en el mundo que le compran esa clase de basura a ellos.Dejemos de consumir basura y japon desaparece de la faz de la tierra.
En cambio en cuba vive gente inteligente y culta que exporta al mundo medicos y educadores es decir, comparte vida y felicidad con la humanidad

9.Jun.2010 12:17 am
keneed (Miranda) dijo:

KENEED DESDE LOS TEQUES: COMANDANTE SERIA BUENO PUBLICAR ALGUNOS LIBROS ISLAMICOS DONDE SE DEMUESTRA QUE EL ISLAM ES SOCIALISMO

9.Jun.2010 08:18 am
maria (Lara) dijo:

José entiendo bien tu planteamiento, no soy economista pero sé que Venezuela está muy bien enrumbada en esa vía, por nuestro presidente.La moral no es el motivo ¿…?, pero es imprescindible para el logro de los objetivos, nuestro mayor problema ,es moral : el delito violento en las calles y la corrupción ( fuerzas opuestas al estado socialita o comunal ),este ultimo podemos nosotros aminorarlo en la medida que impongamos pricipios,el otro requiere de medidas (no tomadas aún, mas extremas y radicales) en ese caso, como tu dices, científicas y no solo morales ( sin excluirlas).Fíjate el planteamiento de Francisco,es la meta y requiere de trabajo ,pero sobre todo de moral en los elementos activos. Lenin al transformar el estado para lograr equidad y justicia es moral.Mi educación es falangista y por ello no sé si estoy empleando bien el termino .¿Quién más moral que nuestro líder político? aunque sea totalmente irreverente y a veces se le pasa la lengua ( creo, algo muy intencional y efectivo) y ¿ qué es la poesía José? es deseo por…PD: Gracias por explicarme a Marx, entendí , a Amado no lo entendí .Cuídense mucho.

9.Jun.2010 09:05 am
Revolucionario (Zulia) dijo:

Alex lo que te digo que esa computadora que tu usas (No conozco la marca) si no es toda por lo menos un 80% es hecha por gente como tu la llamas muy irresponsablemente (Como se ve que sois izquierdista) estúpida, osea Japoneses… Esa tendencia de los izquierdistas de estigmatizar y pre-juzgar a grupos de personas completos ademas de anti-cristiano es criminal esa tendencia proviene de las mismas enseñanzas marxistas acerca de los resentimientos sociales y guerras de clases… Dios nos ha proveído a todos de talentos y capacidades y ademas nos ha dado la libertad de emplearlos a nuestro libre alberdrio bien sea para construir y brindar felicidad o destruir para traer desgracias, los resentimientos y complejos de inferioridad propios de los izquierdistas nada construyen a través de la historia solo han traído desencuentros, guerras y separaciones…Por eso señor los hombres somos hermanos y juntos debemos trabajar dejemos las envidias y las intrigas clasistas…

9.Jun.2010 12:00 pm
PSICO_CANDANGA (Miranda) dijo:

INTRODUZCO OTRO ELEMENTO AL ANALISIS: LA FASE DE DESARROLLO ACTUAL DEL CAPITALISMO (IMPERIALISMO) SUPERA LO PREVISTO POR MARX, LA DIALECTICA DE LAS RELACIONES HOY EN DÍA SON COMPLETAMENTE DIFERENTES A LAS EXISTENTES EN ESE MOMENTO, POR TANTO, NO ES SUFICIENTE EL MARXISMO-LENINISMO PARA EXPLICAR Y PARA ENFRENTAR LO QUE ACONTECE ACTUALMENTE. LOS PODERES FACTICOS DEL MUNDO GLOBALIZADO DE HOY, ESTÁN POR ENCIMA DE LOS ESTADOS-NACIONES, ES POR ESO QUE VEMOS CON INDIGNACIÓN LO SUCEDIDO EN HONDURAS O EN LA FRANJA DE GAZA O LO QUE HOY SUCEDERÁ EN LA ONU CON LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS A IRAN…
ACTUALMENTE EL GOBIERNO VENEZOLANO ES LIDER EN IMPULSAR LA IDEA DE RETOMAR EL VALOR DEL ESTADO-NACIÓN; DE RECUPERAR SU ESPACIO DE PODER Y BUSCAR LA CONFORMACIÓN DE NUEVAS AGRUPACIONES DE ESTADOS-NACIONES QUE NO CEDAN SU AUTOMÍA, SINO MAS BIEN QUE SE COMPLEMENTEN EN BUSCA DE LA INSTAURACIÓN DE UN NUEVO ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL.

9.Jun.2010 12:06 pm
PSICO_CANDANGA (Miranda) dijo:

ES POR ELLO QUE SOMOS ATACADOS CONSTANTEMENTE POR LOS PODERES FÁCTICOS DE LA GLOBALIZACIÓN. HOY EN DÍA, LA LUCHA ESTÁ EN LOGRAR GOBIERNOS NACIONALES AUTÓNOMOS, CON CONCIENCIA CLASE Y DE LAS EXPECTATIVAS DE LOS NACIONALES; DESARROLLAR ECONOMÍAS PRODUCTIVAS EFICIENTES Y EFICACES PARA CUBRIR ESAS EXPECTATIVAS Y SER PARTE DEL NUEVO CONJUNTO DE ESTADOS-NACIONES EN LA BUSQUEDA DE ESE NUEVO ORDEN ECONÓMICO MUNDIAL.

10.Jun.2010 04:22 am
maritza (Estados Unidos) dijo:

Para VADALIUN el comentario # 3 para tu informacio los miltantes de el partido de Izquierda. FMLN Salvadorena si leemos existen la pagina web migenteinforma.org y radio cadena mi gente 700 Am ademas el blog de el trompudo.com Gracias pdte chavez por Esta blog QUE VIVA LA REVOLUCION BOLIVARIONA Y FARABUNDO MARTI PARA LA LIBERACION NACIONAL FMLN

10.Jun.2010 08:36 am
maria (Lara) dijo:

Buen día, de veras si siempre esta lucha ha persistido, no entiendo ¿porqué no se dan cuenta? ,aquí conversamos, tenemos ideas afines y seguimos desde nuestros espacio trabajando por lograr sea posible ,sin embargo ellos se aferran a su jauría como la panacea bendita y sí hago diferencia ,ellos y nosotros. José uno de los participantes dirá que son frases trilladas y Argenis que son los paradignmas, pero fíjate que yo de cerca no percibo absolutamente ningún reconocimiento hacia los logros de la revolución que han sido tantos, bueno ahora están algo contentos porque los beneficia las decisiones sobre el control de las bolsas. Entiendo a Marx, Engels, Gramsci y Lenin pero aunque sean ciencias sociales, siempre se someten a la discusión ya que no son exactas y por ahí saltará más de uno negando sus beneficios, el individualismo es persistente, no me importa reconocer mis dudas y mis temores. Cuídense mucho.

12.Jun.2010 06:20 pm
Franklin Ciudad Guayana (Bolivar) dijo:

Camarada Comandante Hugo…. Muy buena la publicacion de este libro…Gracias por aportar herramientas a la batallas de ideas. Ojala sigan lloviendo mas libros…

PATRIA SOCIALISTA O MUERTE!!!!! VENCEREMOS

13.Jun.2010 07:39 am
maria (Lara) dijo:

Constantemente aparece esta pregunta ¿podría suceder que el trabajo revolucionario siempre de paso a reforzar la contra revolución? (pido disculpas por la presencia continua de las x o w pero creo es un problemita en mi tablero ya lo solucionaré ,el ruido fónico no debe interponerse definitivamente en la comunicación, no le hagan caso) y entonces¿ es posible que la enajenación de conciencias de el capitalismo también se trasladen al socialismo? .Les agradezco mucho me recomendaran a Krupskaya, pues la siento como una buena amiga, siempre pensé que para ser socialista debía ser aguerrida e inclusive muy fuerte, comunista o feminista y yo no soy. Entiendo bien la necesidad de alimentar el alma y cuerpo de los jóvenes para lograr las metas, sin embargo el momento de la consolidación del partido soviético se fundament en el movimiento bolchevique, que realmente revolucionario, apoyo la implantación del ewtado socialista como meta para alcanzar los objetivos y se convirtió en el arma solida, ahora bien nuestro partido con principios netamente socialistas se encuentra contaminado por aquellas personas que inscritas en el son solo una ewtadística y eso es un fraude para la revolución bolivariana.

19.Jul.2010 12:54 pm
Luis Eloy Suárez Escobar (Monagas) dijo:

Muy propicio que el Comandante Chávez haya colocado el libro EL ESTADO Y LA REVOLUCIÓN de Lenin para ser bajado gratis, le recomendamos a los DIPUTADAS/OS de la asamblea nacional que lo ESTUDIEN, ya que en la construcción del Socialismo venezolano es imperdonable un error tan grave como el que se puede ver en el Proyecto de Ley sobre Las Comunas, en el Titulo X Disposición Transitoria Única que establece “…que las gobernaciones y las alcaldias en el marco de la elaboración del proyecto del presupuesto para el ejercicio fiscal del año 2011, elaboraran los apartados presupuestarios para el financiamiento de Proyectos a ser ejecutados por Las Comunas” Esta Disposición transitoria única no es solamente Anti Socialista sino que colida con el artículo 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela “… los órganos del estado emanan de la Soberanía Popular ya ellas están sometidos” no debe ser las gobernaciones que hagan el apartado presupuestarios debe ser al contrario

9.Sep.2010 05:38 am
maria (Lara) dijo:

Requiero, si alguno de ustedes lo sabe, me respondan en que texto o ensayo Lenin habla de la formación de cuadros para dirigir el partido socialista, me interesa.

12.Sep.2010 08:52 am
Leon Lathulerie (Lara) dijo:

Soy egresado de la Mision Sucre-UBV, en Estudios Juridicos (Abogado), lamento profundamente que el pensum de grado de esta ALMA MATER del Poder Popular muy completo en teoria tenemos una unidad curricular denominada Sociologia del derecho, estos temas no se discutan y no se les tome en cuenta incluso cuando la bibliografia recomendada esta comprendida por textos tan ricos en contenido como este de Lenin, es lamentable que estemos graduando en la UBV abogados que podran egresar muy bien fundamentados en lalogica del derecho positivo venezolano carescan del conocimiento politico sociologico del derecho, solamente para mantener el status quo, litigar y mercantilizar el ejercicio de esta hermosa profesion. es por esto y muchas reflexiones que hemos hecho varios egresados que aspiramos impartir como asesores tanto en estudios juridicos como en otros PFG, que con seriedad se Revise, Rectifique y se Reimpulse tanto algunas estructuras UBVistas como en la Mision Sucre.
Glo ria a WILIAN LARA..

9.Oct.2010 10:06 am
Juan Miguel (Táchira) dijo:

Hola compañeras y compañeros, tengo la convicción de lo imperioso de la construcción colectiva de un mundo nuevo, donde el ser humano sea el centro de las relaciones sociales y no cualquier otro interés ajeno a el. En ese sentido es fundamental tener conciencia del momento histórico en el cual nos encontramos con la finalidad de no desviarnos del objetivo estratégico como lo es construir la patria socialista y eliminar de una ves por todas el Estado burgués que tanto daño hace a las grandes mayorías y por ende a la credibilidad del proceso revolucionario. La teoría revolucionaria sin una real praxis revolucionaria no permite que logremos el objetivo estratégico. Y mucho menos el coqueteo con los capitalistas.
Excelente la iniciativa del comandante de ofrecer estas obras literarias y revolucionarias.

¡Hasta la victoria siempre!

20.Mar.2011 04:33 pm
Andrés Méndes (Lara) dijo:

Compañeros, les recomiendo para no perder de vista la obra revolucionaria continuar esta lectura de Lenin con los libros de José Stalin gran camarada y maestro del proletariado mundial… No se ensucien con las sandeces de Trotsky. Saludos.

7.Abr.2011 09:20 pm
Santi (Uruguay) dijo:

El Comunismo, lamentablemente, fue lo contrario a las ideas que proponían estos grandes revolucionarios!
Lamentablemente, la ausencia de todo tipo de libertades, la violencia represiva, el que no haya oposición ni prensa libre, el usar “verdades oficiales” que intentaban enmascarar los fracasos del comunismo, hicieron que este sistema se derrumba4ra.
No hay que caer en este error!! NO AL COMUNISMO!! NO AL CAPITALISMO!!

SI A LOS PUEBLOS LIBRES QUE CONSTRUYEN SU DESTINO, SIN ESTAR BAJO EL YUGO DE NINGUN PAIS NI DE NINGUN SISTEMA!!

LA UNIÓN HACE LA FUERZA, NUNCA LO HAS DE OLVIDAAR!!

17.Abr.2011 09:36 pm
MIRIAM (Estados Unidos) dijo:

UN REVOLUCIONARIO TIENE QUE TENER SUS OBJECTIVOS Y METAS MUY DEFINIDAD Y LUCHAR CONTRA EL ENEMIGO COMUN EL IMPERIALISMO QUE TIENE NUESTRO PUEBLO DE AMERICA LATINA EN LA MISERIA Y POBREZA VIVA FMLN

 

Hacer un comentario.




Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Este sitio no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicación.

Aquellos comentarios que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social, este sitio se reservará el derecho de su publicación. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos.

Si usted se encuentra en una situación que requiera ayuda, haga click en Misión @chavezcandanga y complete el formuario